02 / CHRONOLOGY ROOM
事件脉络
一件事如何被讲述,往往取决于信息出现的先后顺序。时间线把每个公开节点放回原位,也允许尚未确认的部分保持空白。
首发线索公开回应后续更正
01—06
BUILD A CLEAR TIMELINE
不要把时间相邻,
误写成因果关系。
时间线应记录材料实际能支持的节点。发布时间、事件发生时间和报道时间分别标注,未公开的日期不靠推测补齐。
起点传播回应更新
01 / SOURCE最早可追溯材料
记录原始链接、发布主体与时间类型。
02 / SPREAD传播与转述
识别标题改写、剪辑和跨平台搬运。
03 / RESPONSE公开回应节点
明确回应对象,不扩大声明的适用范围。
04 / UPDATE更正与后续
保留修订记录,避免旧信息继续误导。
CHRONOLOGY NOTES
时间线整理专题
以下主题分别处理时间戳、版本差异、回应范围和资料空白。
6 篇专题T0201
事件脉络
事件时间线的首要任务是排列公开节点,而不是把时间接近的两件事自动解释成因果关系。每个节点都应注明出处和时间类型。
阅读全文 ↗T0202
事件脉络
公开回应可能针对某条具体传言、某段视频或某个时间点,并不一定覆盖网络上流传的所有版本。阅读声明时,要确认它究竟回应了什么。
阅读全文 ↗T0203
事件脉络
截图上的时间可能来自设备、应用界面或二次编辑,单独一张图无法证明内容确实在所标时间发布。核对时需要找到原始页面或其他独立记录。
阅读全文 ↗T0204
事件脉络
不同当事方对同一过程的描述可能不一致。编辑可以并列列出各自公开说法,但必须标明发言主体、时间和证据范围,不替任何一方补充动机。
阅读全文 ↗T0205
事件脉络
旧事件重新传播时,常见问题是删掉年份、改用“刚刚”字样,或把后续进展拼接到旧视频上。核验第一步应是找出素材最初出现的时间。
阅读全文 ↗T0206
事件脉络
资料不完整时,时间线应该允许存在空白。把未知节点明确标出,比用猜测填满故事更有助于读者理解事件目前处于什么阶段。
阅读全文 ↗