03 / FACT CHECK LAB
传闻核验台
截图、聊天记录、匿名爆料和短视频都可以成为线索，但它们本身并不自动构成结论。核验要回答的是：材料从哪里来，又能证明到哪一步？
来源追溯证据范围影像上下文
CHECK
A PRACTICAL CHECKLIST
先问四个问题，
再决定要不要转发。
原始来源是否可访问？材料是否完整？是否有独立来源交叉印证？结论有没有超出证据本身？只要其中一项没有答案，就应降低表述确定性。
4STEPS
01 / SOURCE追溯原始出处
查找首发页面、完整文件和可验证的发布主体。
02 / CONTEXT补齐前后语境
核对时间、字幕、声音和片段剪辑范围。
03 / CROSS-CHECK寻找独立材料
多来源交叉核对，避免同源转发造成假共识。
RUMOR & VISUAL CHECK
核验方法专题
每篇文章针对一种材料类型，解释其能证明什么、不能证明什么。
R0301
传闻核验台
匿名身份不必然意味着内容虚假，但缺少身份信息会让读者更难核对消息来源。判断匿名爆料时，应看它是否提供可独立验证的文件、记录或具体事实。
R0302
传闻核验台
聊天截图可能缺少前后消息、联系人身份和时间信息。单独的几句话很容易被误读，尤其当图片经过裁剪、拼接或遮挡时。
R0303
传闻核验台
文档作者、创建时间和修改记录有时能帮助了解文件来源，但这些属性可以被软件改写，不能单独证明文件由谁制作或内容真实。
R0304
传闻核验台
报道中出现“知情人”一词时，需要关注消息源数量、消息源是否独立，以及报道是否交代其了解情况的方式。这个标签本身并不会让一项说法自动变成事实。
R0305
传闻核验台
网络语言中的“实锤”常被用来表达强烈确信，但严谨核验需要具体指出证据是什么、由谁发布、能支持哪一个主张。
R0306
传闻核验台
当一条流传信息被证实有误，单纯发布一条新说明并不够。原始页面、摘要、图片和社交分享文案都应同步检查，避免旧内容继续被搜索和转发。
V0601
影像辨真室
图片反向搜索可以找到相似画面或更早转载，但搜索结果的排名不等于拍摄时间。核验时要结合原始页面、场景细节和独立来源。
V0602
影像辨真室
从视频截取关键帧有助于寻找旧画面和相同场景，但单张截图无法展示动作连续性、声音来源和剪辑前后的关系。
V0603
影像辨真室
合成或生成图片可能在边缘、文字、反射和重复纹理处出现不自然现象，但单一视觉异常不能独立证明图片为假。
V0604
影像辨真室
短视频常通过后期配音、自动字幕或重新配字增强叙事。字幕与原声不一致时，传播者可能无意或有意改变原意。
V0605
影像辨真室
地标、店铺招牌和天气状况可以帮助判断拍摄地点，但单个相似建筑或背景元素不足以锁定具体位置。公开定位时还应考虑普通人的安全和隐私。
V0606
影像辨真室
水印、相机时间和文件名都可能被修改或继承，适合作为辅助线索，不能单独证明照片何时何地拍摄。
核验不是替任何一方背书
本文档提供的是信息判断方法。没有原始材料或独立证据时，不对真实个人作出未经证实的负面指控。
